RSS
people

El “bosque perdido” de Mozambique

integrantes-expedicion-mozambique

En el año 2005, el zoólogo británico Julian Bayliss, cuya base de estudio está en Mozambique, se encontraba buscando en Google Earth bosques que estuviesen a una cierta altura con la intención de insertarlos en proyectos de conservación, cuando a través de un satélite divisó una masa de vegetación no identificada.

A partir de aquí, realizó varios viajes de reconocimiento con el fin de preparar el terreno para que una expedición integrada por 28 exploradores de seis países africanos y europeos, explorasen el pasado octubre, esta zona desde un punto de vista científico y ecológico.

El hallazgo de este bosque, que es conocido por los nativos del lugar pero que no se encuentra en los mapas, demuestra que “aún quedan cosas por descubrir y documentar en el mundo“, tal y como ha declarado el botánico Jonathan Timberlake, líder de la expedición al Monte Mabu.

Se trata de un bosque de media altitud de 60 kilómetros cuadrados, situados entre los mil y mil 600 metros de altura de la montaña (que tiene unos mil 700 metros)“, ha declarado el jefe de la expedición. “Hay árboles altos de hoja perenne, muchas lianas, monos, pájaros volando alto, pequeños antílopes, camaleones pigmeos…

camaleon-pigmeo

El equipo halló en este bosque al menos tres especies nuevas de mariposa, una de ellas una cymothoe marrón y amarilla; una especie inédita de víbora, de la familia de las artheris, y una orquídea polystachya songaniensis que se creía que sólo crecía en Malawi. Recogidos del bosque, los británicos trajeron 500 muestras de plantas que tardarán varios meses en clasificar y de las que, según ha comentado Timberlake, “es posible que salgan dos o tres especies nuevas“. 

mariposa-nueva

Para el botánico británico, la solución más factible no es convertir el bosque en un parque natural, sino protegerlo mientras permanece integrado en su entorno.

insecto-hemiptero

Bajo la perspectiva de Timberlake, uno de los aspectos más destacables de este hallazgo, además de confirmar la existencia de un mundo por explorar, es que pone de manifiesto “la importancia de la botánica en los proyectos de conservación“, a menudo marginada en favor del estudio de otros puntos como los grandes mamíferos.

7 Responses to “El “bosque perdido” de Mozambique”

  1. Arystor Says:

    La noticia me suena, es verdad. Los lugares recónditos y no conocidos por la sociedad científica siguen siendo muchos pero conforme avanza “nuestra civilización” estos lugares dejan de ser desconocidos o, mejor dicho, dejan de ser conocidos sólo por los nativos. Como todo, tiene un lado bueno y otro malo.

    El malo es que está descubierto, si, lo he dicho bien. Al fin y al cabo la mano del hombre suele acabar en desastre en la mayoría de las ocasiones, sobre todo si se conjugan intereses como el dinero o el poder.
    El lado positivo es que quien lo ha descubierto lo hacía con la intención de protegerlo, en cuanto se ha dado cuenta de las dimensiones del descubrimiento.

    Pero fijaos en el Amazonas como ejemplo más conocido. Supuestamente es un sitio protegido que contiene una gran diversidad de vegetación, insectos y animales con tribus indígenas autóctonas. En cuanto lo descubrió Orellana para los europeos empezó a joderse. Las culturas indígenas se retrajeron tanto culturalmente como tecnológicamente, pasando de un sistema agrario avanzado y ecológico a uno nómada y selvático de supervivencia. Como es obvio, la población también disminuyó y los terrenos se han ido recortando para la industria maderera, farmacéutica, agraria, el pérfido turismo, etc.

    En fin, sigue siendo una buena noticia y espero que este método de descubrimiento-protección sea una norma.

    Por cierto, el camaleón es la caña.

  2. Capitana Says:

    Todo lo que se está descubriendo y lo que queda por descubrir, no hemos alcanzado ni una pequeña parte, tanto de organismos microscópicos como de otros no tan pequeños.

    También hay un montón de ecosistemas que tenemos que explorar, como el de los humeros, donde se descurbió gran cantidad de organismos que no se conocían , todos asociados a bacterias quimiosintéticas, una verdadera maravilla: Riftia pachyptila y más tipos de gusanos tubícolas, de más de dos metros (me apasiona), la calyptogena magnifica,…

    Sólo hay que plantearse lo que dice Arystor, si los organimos no están mejor cuando aún no los hemos descubierto, al menos no tendremos la oportunidad de hacerles daño.

  3. FabricalDreams Says:

    Increíble…aunque hubiera sido más interesante que se hubiera quedado sin descubrir, a las pruebas se remite uno.
    Un mundo que realmente es desconocido por nosotros es el mar, las profundidades…ya os lo he dicho en mil sitios pero leyendo “Una breve historia de casi todo” uno se da cuenta que se conoce mejor, y es muy poco, el espacio exterior que nuestros própios oceanos, quien sabe lo que realmente hay ahí abajo ^^U

  4. key Says:

    se descubrieron las islas galápagos con la mejor intención y luego… tarde o temprano los paraísos caen en manos de gente que solo ve el verde en los billetes.

  5. Imagination land Says:

    Siempre nos creemos que somos los grandes dueños del mundo y de repente, aparece algo que no teniamos controlado y vamos para hacerlo nuestro.

    Espero que la buena intención de los descubridores se mantenga.

    Por cierto, que bonito me ha parecido el bichito de colorines de la última foto. ^_^

  6. P@B Says:

    Un post muy interesante Chinukita. Seguro que hay miles de especies aún por descubrir tanto en tierra como en las profundidades donde aún ni siquiera hemos podido llegar. Deberíamos dejar de dar tanta importancia a la exploración del espacio y centrarnos más en nuestro propio planeta que aún no conocemos en su totalidad.

    Un saludo!

    http://pabblogger.wordpress.com/

  7. vacuidad Says:

    Me alegro de que existan aún lugares desconocidos y, por tanto, no maltrechos a causa del malvado ser humano.

Leave a Reply